como ya sabía, se sacrifica en el CIAAM

No se si recordais que hace un tiempo dije en varios foros que en el CIAAM (gestionado por la Federación de "protectoras", y al frente Amnistía Animal Madrid) se estaban sacrificando animales.

http://www.centrodeacogida.org/

De hecho tenía pruebas de ello, ya que conozco a una persona que estuvo allí de voluntaria y le dijeron directamente que a los gatos salvajes se los sacrificaba según entraban, aunque nunca pude decirlo públicamente por deferencia a esa persona (y sigo sin dar su nombre).

Cuando dije que se sacrificaban animales allí, recibí incluso amenazas vía mail, y hubo gente que se "indigno" muchísimo y llegó a decir que yo difundía cosas que no eran urgentes porque allí no se sacrificaba. También hubo un post en el desaparecido grupo "Animales sin Hogar" de msn, al que desgraciadamente no se puede recurrir ya, en el que un miembro de Amnistia Animal Madrid nos tachaba de mentirosas. Incluso hubo un foro que todas vosotras conoceis, en el que fui tratada muy injustamente y posteriormente me fui, debido a que se dio por hecho que yo estaba hablando de otra protectora (pese a que fue aclarado en privado que no y se dieron nombres)

Pues bien, veamos que dicen ahora esas personas que tanto dicen que defienden a los animales:

http://www.20minutos.es/noticia/452937/0/perros/gatos/sacrificados/

https://www.youtube.com/watch?v=c80ZJnH2eGA

http://elmercuriodigital.es/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=16975

http://www.elpais.com/videos/sociedad/refugio/denuncia/sacrificio/animales/dependen/CAM/elpvidsoc/20090225elpepusoc_4/Ves/

Donde queda ahora eso de "aqui no sacrificamos"? por que si se estaba desbordado no sólo no se lanzó una llamada de socorro sino que encima se critico y amenazo a los que sabíamos la verdad y además se amplio el radio de poblaciones donde se hacía recogida de animales?

Pero lo más importante ahora no es quien llevaba o no razón. Lo importante es que ahora todos sabemos lo que ocurre aquí y debemos cambiar esta situación. Y eso debería empezar por la gente que integra esa federación de "protectoras", quitense las comillas, por favor.

se esta tratando en otro foro, lo pego para que esté también la contestación de la FAPAM y se vea lo de todas las partes (aunque yo lo tengo clarísimo y esto no me llega de nuevas):

http://animalessinhogar.naturalforum.net/foro-general-f4/casi-400-perros-y-gatos-sacrificados-t15347.htm

(pongo el enlace porque no voy a pegar aqui algo que no comparto, se que en las normas del foro se indica que no se peguen enlaces para evitar polémicas, pero creo que en este caso está justificado, ya que precisamente pongo la explicación de la otra parte)

espero ver en que quedan estas denuncias, espero equivocarme con toda mi alma, pero, desgraciadamente, no tengo muchas esperanzas en ello, porque ya os digo que no es la primera vez que esto me llega y por distintas vías.

Y me parece muy importante una puntualización que hacen en el otro foro, sería interesante saber si este comunicado lo firma toda la FAPAM o si es sólo una parte, porque dudo mucho muchísimo que todas las protectoras que están ahí esten en esto (me consta al menos una seguro que no)

Me estan llegando informaciones en ambos sentidos

Unas por una parte que dicen que El Refugio se ha inventado esto (no es una protectora de mi devoción, la verdad, pero tampoco veo el sentido de inventarse esto, aparte de que todo esto lleva sonando hace ya mas de dos años, y no por parte de El Refugio), y por parte de una fuente bastante más fiable, me dicen que lo de los sacrificios masivos no es cierto, aunque si es cierto que se sacrifica (aquí tiene mucho que ver la presión de la CAM) gatos con leucemia e inmuno, perros con leishmania, perros y gatos agresivos (me pregunto el criterio que se sigue, yo he estado en el CIAAM y es el sitio menos indicado para que un animal se socialice) y que se sacrificaban a todos los gatos salvajes, aunque ya no se hace porque ahora esterilizan y sueltan. Es decir, concuerda con lo que ya sabía y vengo diciendo desde hace tiempo (a excepción de lo de esterilizacion y suelta, que si fuera cierto me resultaría super positivo), y concuerda con lo que decíamos cuando se nos tachaba de mentirosas (por eso ahora tampoco me siento muy esperanzada).

Espero que todo esto se aclare y se sepa la verdad, y espero equivocarme y que la verdad sea distinta a la que yo creo.

Ahora, no deja de resultarme curioso que cosas por las que se me acusaba de mentirosa e incluso se me llego a tratar de cierta manera en cierto foro del que mejor no acordarse, salgan ahora a la palestra de esta manera. Creo que algunos post ahora tendran otra lectura, verdad?

Yo no tengo palabras, de verdad, porque me parece fatal que El Refugio haya denunciado a un centro gestionado por una Federación de Protectoras cuando España está llena de perreras con animales en muchas peores condiciones donde no sólo no dejan entrar voluntarios a ayudar (como hace CIAAM) sino que tampoco dejan entrar adoptantes.

De ser ciertas las irregularidades que denuncia El Refugio, debería haber acudido antes a La Federación, o al menos a alguna de las protectoras que la forman para que abrieran una investigación.

Es que me niego a creer que tantas protectoras estén implicadas en esto, y no sé si han intentado arreglarlo antes de otra manera, pero parece más algo personal que algo que se quiere hacer por ayudar a los animales de ese centro.

Solo espero que no quiten a la Federación de la gestión del CIAAM

Ana, aunque a mi el Refugio no me gusta nada, dudo mucho que hayan sacado esto sin tener pruebas de algo, si algo tienen es mucha experiencia en temas judiciales. Y aparte ya te digo que esto me llega de hace mucho tiempo, no porque ahora lo haya sacado el Refugio.

el CIAAM todos sabemos quien lo gestiona, y aunque haya una federación, todas esas protectoras no están allí todos los días. Vamos, que si bien espero que todo esto sea un bulo porque sería horrible que fuera verdad, tengo pocas esperanzas en que lo sea, y si es verdad, entonces desde luego que quien gestiona el CIAAM no es una protectora, y sería exactamente lo mismo que una perrera. En eso estoy tranquila, porque si no hay pruebas de todo esto, la federación no tiene por que verse afectada, y si hay pruebas y todo esto que supuestamente hacen es por la presión de la CAM, tiene que saberse para actuar en consecuencia, y deben ser las mismas protectoras de la Federación las que presionen a la CAM.

Precísamente es lo que digo, CIAAM puede estar gestionado por una persona o un grupo de personas, pero detrás está una federación de protectoras, y si hay algo ilegal ahí, lo suyo es denunciarlo primero a la Federación, decirles oye mira a quién tenéis metido ahí y lo que permite que se hace, ¿estáis de acuerdo? ¿Sí? Pues toma denuncia. ¿No? Pues ya podéis estar destituyendo a esa persona.

Y vamos, que si es verdad e ilegal lo que se muestra, la federación sí que se debería ver afectada, que es quien ha elegido, votado o como sea quién está al frente de la gestión del CIAAM, si no pinta nada ahí la federación no sé por qué se dice que está gestionado por ella. Es que no lo entiendo, igual estoy equivocada, pero es como yo lo veo.

Lo que está claro es que aquí ninguno de los implicados puede tirar la primera piedra. Paunero porque siempre busca las cámaras, eso ya lo sabemos todos, aunque está por ver si esta vez se ha tirado a la piscina sin pruebas. Y porque siempre han ido por libre, hasta se negaron a firmar la denuncia contra Cantoblanco en su día (esto rechina mucho, si no denunciaron a Cantoblanco porque denuncian ahora al CIAAM? vamos, que igual pruebas hay, pero cuando Cantoblanco también las había, y a montones). De hecho en esos días yo acudía a las reuniones de la FAPAM como presidenta de GATA...en la reunión que se habló de lo de Cantoblanco estuvo Nacho Paunero (que al principio estaba ahi tambien y luego se fue), aunque yo justo estaba liada con un rescate y no fui. Me llamaron y me contaron que Paunero se negaba a firmar la denuncia contra Cantoblanco, con lo que me di de baja como socia de El Refugio. Me llamo personalmente Nacho Paunero (me sorprendio mucho, la verdad) al movil para ver que pasaba y le deje claro que yo luchaba precisamente por lo que ellos se negaron a firmar.

Y Amnistia Animal Madrid tres tantos de lo mismo, que aunque en menor medida, siempre suele haber cámaras por medio. A mi personalmente me dejaron vendida con lo de Cantoblanco. Y cosas como cuando en las reuniones de la FAPAM nos decían que es que tendríamos que cobrar (a mi se me caería la cara de vergüenza si cobrara y luego pidiera dinero para los animales y no llegara a ellos, la verdad), o cuando lance una llamada de socorro para sacar de allí a dos animales que no estaban socializados y que terceras personas implicadas me dijeron que corrían peligro, y se me echaron encima diciendo que era mentira. Ahora vemos que se sacrificaba (aunque fuera antes) a los gatos salvajes, a los animales agresivos, etc.

Vamos, que quien importa aquí son los animales, que mierda hay debajo de todas las alfombras, por desgracia (que esto no es ni la mitad), y que siempre lo pagan ellos. Y que lo que queremos saber ahora es si hay pruebas de esto o no, y si en el CIAAM pasa como en Cantoblanco, que el cartel de "centro de protección animal" estaba en la puerta y de ahi poco más. Que es mentira lo de los sacrificios masivos? todos nos alegraremos, pero queremos saber si hay pruebas o no de esto, porque a mi y supongo que a todos me produce mucha intranquilidad que el centro que fue la esperanza de la protección animal en cuanto a gestión de perreras por parte de protectoras (que es por lo que siempre he estado luchando, y en Cantoblanco estaba solita...que tuve que formar una asociación para sacar animales porque ninguna me respaldaba) haga estas cosas si es que las hace. Que yo era voluntaria del CIAAM cuando empezó, antes de llegar la FAPAM, que era de pena (por eso iba a intentar mejorar la vida de esos animales), y cuando llego la FAPAM respiré hondo (tu lo sabes Ana, que hasta deje de ir al CIAAM como voluntaria porque ya "estaba en buenas manos"). Y cuando empecé a enterarme de cosas casi me da algo. Espero que sólo sean rumores e invenciones del Paunero, la verdad, porque si fuera cierto sería un gran retroceso en algo que era un gran avance. Y esta claro que por algo no segui yo adelante en esto. Porque yo no soy así, porque a mi el enterarme de estas mierdas de otras personas me hunde porque hunde a los animales, y porque el mundo de las zancadillas no me va.

Ahora, cada vez toma más sentido el post del "otro foro" en el que se dio por hecho que hablaba de otra protectora...y yo deje bien claro que estaba quemada porque no hacía más que enterarme de mierda de varias, pero no la que se dio por hecho injustamente que estaba atacando.